分享一个最近的小故事。前两天在电梯里，一个同事不知道在刷什么，突然抬头看着我问：“战国时期韩国是不是在现在的张家界？”我的脑子瞬间一片空白：啊？啥玩意儿？他看我没吭声，又重复了一遍。我随口回了句：“不知道啊，张家界是河北的吧？不知道为啥现在韩国人都喜欢去那儿旅游，是因为河北离韩国比较近吗？” 结果，电梯里的其他同事直接绷不住了，笑得前仰后合。项目经理最后总结了一句：“跟你们这些理工生聊天，你们对地理和历史的无知真能一再刷新我的认知。” 回来查了一下：张家界在湖南，张家口在河北。战国时期的湖南属于楚国，而韩国的疆域大致在今天的河南和山西一带。至于为什么现在韩国人喜欢去张家界旅游，查到的说法是影视作品的影响和文化共鸣，今天才知道《阿凡达》竟然在中国取景。 最近几年，“王明阳”这个名字很火，据说是因为《明朝那些事儿》带起来的。于是大家一窝蜂地给“王明阳”安了很多头衔，比如“五百年来第一人”、“两

周日花了一天时间看完这本书，读后感却拖了半个月才写。突发奇想做个实验"时间滤镜理论"——看看隔一段时间再回头写读书笔记，当阅读的余温去掉后，自己的思维会更清醒还是更混沌。 回想起来，那天我彻底沉浸在书中的故事里，完全把自己代入了纯一的视角，想象着自己跟着南乡一路辗转各地搜集证据。从开篇树原亮心境的变化，到南乡讲述自己做狱警二十年来对死刑的思考以及行刑过程，我都如痴如醉。 原本看了大半，剩下部分准备第二天再看，结果读到证据指向我（纯一）是残忍杀害老夫妇的凶手，大脑就蒙了，不会吧，怎么能这样，肯定睡不着了，赶紧接着看，还好最后连续反转了两次。 书中除了引人入胜的调查故事外，还有一条更为深刻的主线贯穿始终：是否值得为一场痛苦的复仇赔上自己的人生？ 曾为狱警的南乡，参与过两次死刑执行，但这些经历让他对死刑的意义充满矛盾。他质疑：死刑究竟是正义的伸张，还是社会的报复？这种困惑促使他帮助树原亮翻案，试

花了一周多时间终于啃完这本《认知觉醒》，说实话我向来对「个人成长」类书籍嗤之以鼻。朋友圈和关注的博主们来来回回反复安利的书单：不是个人成长这一拨，就是财富知识那一拨。这类书总是带着很浓烈的认知绑架感——用成功案例反推玄学公式、用二手观点论证三手理论、营造“积极暴力”的道德焦虑。虽然偶尔会买几本来翻翻，不过总是带着浓浓的偏见。带着镣铐起舞的阅读姿态，或许是应对快餐式成长方法论的最佳防御机制。 虽然嘴上喊着不要，不过身体很老实。我依然会定期服用这种“认知保健品”，到不是真指望书里的内容对自己有多大用，更多的是对自己心里的慰藉：「我正在努力变好，我要每天幸福」的心理马杀鸡。看《认知觉醒》的大部分时间都很无聊，但毕竟穿插着几滴浓缩鸡汤，每次翻开还是会有那么几两句让我突然支棱起来，引发思考，落实行动，对我而言这其实就狠赚了。虽然不是很喜欢，不过还是准备花一年时间反复翻这本书。就像把它当成私教教练，自

过完元宵节，新年彻底结束了。细想这半个月最惬意的就是自己在石家庄呆的那一天，窗台上坐着惬意的看会书（有个猫就更好了）。最凄惨的是第二天，凌晨开始腹泻，早上发高烧，还要坐高铁赶一天路（ 乐极生悲~~ ）。 据说海子卧轨前身边放着四本书，《孤筏重洋》就是其中一本。2022年离开呆了8年的浙江回到北方，为了显得壮烈又带点文艺气息，扔了所有行李，抱着电脑买了这本书就只身离开了。这次收拾屋子又翻见了这本书，思绪又一下子被拉回到过去。 迟了三年，终于看完了这本书。 海上生活的浪漫与荒诞 在航行的101天里，海尔达尔详细描绘了海上生活的点滴，将海上生活的每一个细节都一一呈现，几乎让我感受到船上的每一次摇晃、每一阵海风的拂过。海上的生活，不仅充满了冒险，也充满了浪漫与荒诞。有不同经度种类各样的飞鱼当早餐、一路陪伴同行的领航鱼、船舵角落定居的寄居蟹。与海豚嬉戏、与鲨鱼拔河、恐惧章鱼怪的降临，木筏成了他们在无

这是【不那么正经的读书笔记】今年的第一篇，一如既往地不算什么书评，毕竟我也写不出那种有文采的书评。每次想夸一本书写得好，脑子里憋半天，最后就一句：“卧槽，写得真好。” 最近看纸质书总被熏得难受。新买的书油墨味冲得不行，还得晒两天才能勉强翻一翻。纸张薄、透字倒是还能忍，就是这味儿实在折磨人。很长时间不接触纸质书了，我一直当新书就这个样。十二月底出租屋隔壁开了个大商场，里边有两家书店，我都进去溜达了一圈。我擦，这才是我记忆里的书嘛。纸又厚又白，闻着也没啥味儿。一对比，之前买的盗版书简直就是“徒有其表”，塑封和封皮都挺像那么回事的，内容却差远了。也是，比如我买的盗版《三体》，三本全新未拆封包邮才二十，里边能好到哪里去。 回家研究了下正版和盗版的价格，盗版大概是正版的三到四折，按我一年买四十本算，正版￥1500，盗版￥500。乍一看挺多，其实时间平均到每个月其实也就差￥100。虽然看过就扔那没用了

之前看完《解忧杂货铺》后，就打算把东野圭吾的其他代表作也都读一遍。挑了个周末，一口气看完了《恶意》。书是好书，风格我也喜欢，但总觉得少了点什么，似乎没有完全抓住我。 我很喜欢这种通过凶手和警察视角来回切换、逐步推进主线的叙事手法。悬疑小说的魅力就在于让人意想不到，手法越新奇越好看。但当这种叙事方式被反复使用，稍微过头，就难免有点让人觉得疲惫。 比如第一章差不多就找到了凶手，然后全文基本就是警察在那里长篇大论，偶尔插入一些犯人的自述。写到后来实在撑不下去了，就干脆堆了一大堆小作文——各种证人证词，真的、假的，相关的、不相关的，全丢了进来。这种处理方式让我觉得用力过猛。中篇刚到，我已经能猜到是谁小时候协助了校园暴力，后面的发展就显得没那么有张力了。 可能一部分原因是我知道这是一本推理小说，所以在阅读时有点“过于用力”去避开那些明显的线索和导向。而且，看了太多柯南的我总是下意识对日本推理带点偏见

这应该也称不上是读后感，甚至离正经的读书笔记八竿子打不着。就像这个专栏名字一样：《不那么正经的读书笔记》。 前阵子读书一直保持着一个比较均匀的速度，每周大概10万字。直到遇上了《三体》，这速度后面硬是加了个零。平时周末我一般是不看书的，留整块时间做点别的。看《三体》之前还想，这个月周末也看点书吧，争取在元旦前看完三部曲。 事实证明，我想多了。看完第一本就意识到情况不对。从中午懒洋洋地翻开第一页开始，就被深深吸引住了。本来每天中午会留半小时给自己午睡，结果那天抬头看表时，已经上班半小时了。当晚本想着十点多就睡，结果躺在床上翻来覆去睡不着，应该是到十一点半吧，索性爬起来，坐在马桶上继续看。当我合上书时，看了眼表——快五点了。第二天白天不敢再翻开第二本，终于睡了个好觉。两天后，等我看完第二本时，还是凌晨四点多，不过我学乖了，坐椅子上看。我是个自制力很差的人，我平时对自己的办法就是“物理隔绝”：为

在阅读《橘子不是唯一的水果》时，我曾多次想要放弃，尤其是读到“申命记”章节时。我特意查阅了许多差评，试图为自己的放弃找到理由，但最终还是坚持读完了。我对这本书的态度经历了从好奇、困惑、厌烦、遐想到理解，最终达到了认同。这与书中描述的故事相似：不断地自我告别、自我分析、自我重建。 好奇 几个月前，我买下了这本书，但一直未拆封。购买的理由很简单：我最喜欢的水果是橘子。至于作者和书中内容，当时并不了解。最近选择阅读它，是因为不想再看电子屏幕，想体验纸质书的感觉。果然，纸质书的体验更佳。 在第一章中，珍妮特以孩童的视角描述了童年中几位重要的人物，每个人物都具有鲜明的特点。起初，我并未完全投入，甚至记录了一些零碎的事情。 例如，书中描绘了母亲对劣质产品的看法，这让我深有同感：可以不购买许多东西，不必追求最新和时髦，应抛弃附加价值和品质，但质量必须要好。 介绍人物时，最好能用几个独特的故事，这样人物形